EtherCAT 主站的软硬策略-SOEM和ECM-XF的江湖论剑。

SOEM(Simple Open EtherCAT Master)和讯成的ECM-XF是两个不同的以太网通讯解决方案,它们都支持EtherCAT协议,但应用场景和特性有所不同。
以下是两者的对比:

基本概念

SOEM (Simple Open EtherCAT Master)
SOEM是一个开源的EtherCAT主站(Master)软件库,允许开发者在各种硬件和操作系统上实现EtherCAT协议。它基于C++编写,可与支持EtherCAT的硬件设备通信。SOEM专为用户提供低成本、灵活且可扩展的EtherCAT主站解决方案,适合嵌入式系统或专用设备的开发。

我们将此类型的主站称之为“软主站”。

ECM-XF (讯成的EtherCAT Master芯片)
ECM-XF是讯成(NEXTW)提供的专业EtherCAT主站芯片,旨在用于高效的工业自动化控制系统。它可作为嵌入式控制系统中的EtherCAT通讯模块,提供稳定的以太网通讯能力,适用于高可靠性和高性能场景。ECM-XF通常作为硬件设备使用,内置EtherCAT主从协议支持,更注重硬件层面的集成和稳定性。

我们将此类型的主站称之为“硬主站”。

开发与灵活性

SOEM

  • 开源软件,开发者可自由修改和定制。
  • 提供基本EtherCAT主站功能,但需开发者具备编程能力进行集成与配置。
  • 支持多种操作系统(如Linux、Windows、RTOS),灵活性高。
  • 需额外硬件支持(如专用EtherCAT卡)以实现全功能。

ECM-XF

  • 完整硬件解决方案,开发者无需关注底层协议实现,可专注于应用开发。
  • 提供商业支持的API和软件框架,集成更快速。
  • 包含软硬件完整套件,对不想深入底层协议的开发者更易用。
  • 灵活性较低,但稳定性更高。

性能

SOEM

  • 性能依赖硬件配置和操作系统支持,在多轴运动控制或高速场景中可能受限。
  • 软件方案在精确时间同步或高频更新场景中性能不如专用硬件。

ECM-XF

  • 专用硬件设计优化,提供更高性能和更稳定通信,适用于高实时性工业环境。
  • 可处理大量EtherCAT通信,保证低延迟,适合高要求场景。

应用领域

SOEM

  • 适用于低成本、开源灵活的场景,如学术研究、开发测试、嵌入式系统。
  • 适合希望自定义底层协议的开发者。

ECM-XF

  • 主要用于工业自动化、机器人控制、运输等高可靠性领域。
  • 适合需要稳定、精确同步及高效性能的商业和工业场景。

成本

SOEM

  • 开源免费,仅需硬件成本,但需投入时间配置调试,可能增加开发成本。

ECM-XF

  • 商业硬件模块价格较高,但软硬件支持完善,开发过程更高效。

总结对比表

特性SOEMECM-XF
开发方式开源软件,灵活,需自定义开发商业硬件模块,简单易用,稳定性高
性能受限于硬件和操作系统配置高性能,稳定性好,低延迟
灵活性高,自由度大低,针对特定硬件,有限定制空间
应用场景研究、嵌入式系统、开发测试工业自动化、机器人、精密控制
成本低(开源软件,但需自行配置硬件)高(商业硬件,即插即用)
支持性社区支持,较少商业支持完整商业支持,技术服务全面

选择建议

  • 若需灵活、低成本开发,并能承担更多配置工作,选SOEM。
  • 若需高性能、稳定性及快速开发(尤其是工业场景),选ECM-XF。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
公司动态技术方案行业新闻

我司参加【电机控制先进技术研讨会】,并荣获年度电机控制行业新锐企业奖!

2024-11-22 10:04:37

亚信电子「Asix」行业新闻

亚信新品亮相:AX88279探索2.5G以太网崭新世界

2023-8-24 9:22:05

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
搜索